«Рассмотрев внесённый проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», фракция КПРФ в Госсобрании считает необходимым отметить следующее:
1) концепция законопроекта заключается в повышении возраста, дающего право на назначении страховой пенсии по старости, с 55 до 63 лет - у женщин и с 60 до 65 лет - у мужчин;
2) у представленного законопроекта, по сути, отсутствует финансово-экономическое обоснование;
3) отсутствуют какие-либо прогнозы последствий принятия и реализации законопроекта, за исключением содержащихся в пояснительной записке к законопроекту утверждений о создании условий для повышения пенсионного обеспечения граждан, а также для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции;
4) отсутствует прогноз влияния повышения пенсионного возраста на ситуацию на рынке труда. Между тем, есть все основания полагать, что принятие и реализация законопроекта повлечёт рост безработицы в республике и стране, особенно среди молодых и пожилых граждан, что, в свою очередь, приведёт к увеличению расходов на выплату пособий по безработице и понижению стоимости рабочей силы, снижению или недостаточному росту заработных плат (как следствие – к сокращению поступления страховых взносов в Пенсионный фонд);
5) отсутствует анализ влияния повышения возраста выхода на пенсию на состояние здоровья работников. Очевидно, что люди старше 55 и 60 лет - мужчины и женщины, соответственно - чаще болеют, продолжение трудовой деятельности таких людей способно значительно усилить нагрузку на Фонды социального, медицинского страхований, вследствие роста выплат по больничным листам и увеличения бюджетных расходов на здравоохранение:
6) отсутствует анализ влияния повышения пенсионного возраста на рост инвалидности среди пожилых граждан, что также может повлечь значительные расходы из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
7) отсутствует оценка влияния повышения пенсионного возраста на динамику рождаемости вследствие значительного снижения возможности участия граждан в воспитании внуков.
Кроме аргументов, приводимых Правительством о необходимости повышения возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, необходимо отметить следующее:
1) утверждения о значительном росте продолжительности жизни со времени установления действующих в настоящее время возрастов, дающих право на страховую пенсию по старости, не учитывают того факта, что рост средней продолжительности жизни произошёл, в основном, за счёт резкого снижения младенческой и детской смертности, но при этом средняя продолжительность жизни граждан, вступивших в трудоспособный возраст, практически не изменилась. В Российской Федерации 43 % мужчин не доживают до 65 лет, что значительно больше, чем в развитых странах Европы, а также во многих странах – бывших республиках СССР;
2) утверждения о росте числа пенсионеров относительно работающих и отчисляющих страховые взносы в Пенсионный фонд граждан не учитывают значительный рост (на порядок) производительности труда со времени закрепления ныне действующего пенсионного возраста. При этом размеры заработных плат в Российской Федерации, из которых происходит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, значительно ниже по отношению к производительности труда, чем в большинстве экономически развитых стран;
3) утверждение о том, что пенсионный возраст был повышен в большинстве государств – бывших республик СССР или в других странах, нельзя расценивать как серьёзное основание для повышения пенсионного возраста в России.
Согласно социологическим опросам, повышение пенсионного возраста не поддерживается подавляющим большинством граждан России – около 90 %.

В связи с изложенным проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», внесённый на рассмотрения сессии Госсобрания, фракция КПРФ не поддерживает, и будет голосовать против, так же как и фракция КПРФ в Госдуме».