Итак, атака на КПРФ со стороны части кремлевских «центров силы» вышла, на наш взгляд, на качественно новый уровень. Если раньше мощные волны информационной агрессии были направлены на такие фигуры, как П.Н. Грудинин и С.Г. Левченко, то теперь объектом атаки стали непосредственно КПРФ, в целом, и председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

А.М. Богачев, консультант Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, психолог; Е.Б. Шабарова, зам.зав. Отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, кандидат политических наук, Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук

2020-10-26 13:59

 АТАКА ПЕРЕД XI ПЛЕНУМОМ ЦК КПРФ

Опишем особенности атаки на КПРФ в канун XI Пленума ЦК КПРФ

• Речь идет о мощной, скоординированной волне диффамации, идущей как в соцсетях, так и в федеральных СМИ;

• Приведем примеры заголовков и подзаголовков в ведущих масс-медиа накануне Пленума РФ за 21-22 октября 2020 года:

РИА Новости: Эксперты: КПРФ переживает кризис и не имеет дальнейших перспектив

ТАСС: Политологи предупреждают КПРФ об электоральных проблемах и недопустимости радикализации

Znak.com:Перед выборами ГД «Единую России» поддержат критикой других партий. Уже пострадала КПРФ

В аналогичном ключе выступили практически все федеральные СМИ, включая официозную «Российскую газету»:

• Напомним, что поводом для начала атаки непосредственно на Г.А. Зюганова стал круглый стол, проведенный ЭИСИ, - структуры, работающей на АП РФ;

• Напомним также, что в соцмедиа (telegram-канал  @drukenpolitolog еще до проведения данного круглого стола предупреждал, что он станет «опорной точкой» для «экспертного», якобы объективного обоснования того результата на выборах в ГД РФ (меньше 10%), который часть АП планирует «нарисовать» КПРФ;

• Приведем список политологов – участников круглого стола ЭИСИ «КПРФ: перспективы, проблемы и риски в парламентской кампании 2021 года»: Олег Матвейчев, Алексей Мартынов, Олег Бондаренко, Сергей Шмидт, Михаил Ковалев, Павел Данилин. Подбор персоналий, ранее задействованных в предыдущих кампаниях против КПРФ, сам по себе говорит о многом. Извсетные и дорожащие своей профессиональной репутацией прорежимные эксперты, видимо, побрезговали участием в пропагандистком мероприятии;

• Отметим, однако, что ряд неангажированных экспертов в Telegram начала консолидироваться с позицией Г.А. Зюганова и экспертов КПРФ, которые предупреждают, что атака на КПРФ – это попытка расчистить «поле» для левого радикализма, без которого полноценный российский майдан невозможен даже теоретически;

• Напомним также, что перед атакой в федеральных СМИ КПРФ и Г.А. Зюганова атаковал «рой» telegram-каналов, связанных с частью кремлевских «центров силы» ("подъезды" АП РФ).

 СИТУАЦИЯ ПОСЛЕ ПЛЕНУМА

Отметим, что во время и после XI Пленума ЦК КПРФ, атака на партию продолжилась, хотя атакующий «рой» существенно уменьшился.

• В целом, в федеральных СМИ Пленум ЦК КПРФ чаще всего оценивается либо формально нейтрально с «вложенным» негативом того или иного содержания, либо нейтрально-позитивно;

• Так, ИД «Коммерсант» опубликовал материал «Пролетариям снова предложено объединяться», во введении к которому, в частности, говорится: «Ранее близкий к администрации президента Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) посвятил перспективам КПРФ круглый стол, где господина Зюганова назвали «дряхлеющим вождем», а его партии предрекли провал в 2021 году. Другие эксперты отмечают, что у КПРФ есть шансы обратить рост социального недовольства в голоса избирателей, но это может привести к ее радикализации, против чего выступает нынешнее руководство Компартии» (https://www.kommersant.ru/doc/4548048?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop). В самом тексте статьи круглому столу ЭИСИ уделено чуть не основное место (по объемы публикации);

• С аналогичными нападками на КПРФ выступили и многие другие СМИ;

• Также СМИ активно цитируют критическое выступление на Пленуме члена ЦК КПРФ академика РАН Б. Кашина;

• «Независимая газета» пытается представить КПРФ в роли «партии власти», публикуя статью «Зюганов отказался от войны с властью» (https://www.ng.ru/politics/2020-10-25/3_7998_kprf.html ) Напомним, ранее «НГ» прославилась извращенным выводом из анализа доклада Зюганова -  "Зюганов теоретически обосновал предстоящее поражение КПРФ на выборах";

• Однако уже газета «Ведомости» в статье «КПРФ готовится по всему фронту» (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/10/25/844495-kprf-gotovitsya?utm_campaign=newspaper_26_10_2020&utm_medium=email&utm_source=vedomosti ) дает достаточно нейтральное описание событий;

• Кроме того, практически все СМИ, включая официозные «РИА Новости», информируют своего читателя о создании КПРФ народно-патриотического фронта.;

• Отметим, что материал РИА Новости «Зюганов предложил создать правительство народного доверия» (https://ria.ru/20201024/zyuganov-1581324945.html ) является выраженно нейтрально-позитивным по отношению к Компартии. Аналогичный материал вышел и, например, в издании «Аргументы недели» (https://argumenti.ru/society/2020/10/693958 ).

 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:

• По сути дела, сила атаки на партию и лично на Г.А. Зюганова в своей совокупности начала напоминать атаку 2004-2008 годов;

• В целом, атака на КПРФ является нарочито прямой и прямолинейной. Вместе с тем, так как она ведется по лекалам атаки на С.Г. Левченко и П.Н. Грудинина, то ее организаторы, судя по всему, используют привычные для них и достаточно эффективные с их точки зрения технологии;

• Очевидно, что, как мы уже отмечали, вольно или невольно способствуя радикализации и хаотизации российского общества, в целом, организаторы атаки на КПРФ пытаются

а) предотвратить перехват Компартией протестной энергии «рассерженных горожан

б) попытаться выставить именно КПРФ «рассадником радикализма»;

• Провокационный круглый стол «ЭИСИ», судя по ряду комментирующих итоги XI Пленума материалов в СМИ, - это действительно опорная точки для «игры вдолгую» против КПРФ;

• При этом те же эксперты ЭИСИ до сих пор содержательно не ответили на вопрос, какая сила организовала и финансировала реально радикальные (и даже в ряде случаев экстремистские) «пристрелочные» протесты в Москве-2019, «массовкой» для которых выступили обычные «рассерженные горожане»;

• Вместе с тем, в репортажах об итогах Пленума атаку на КПРФ и Г.А. Зюганова не поддержали ряд серьёзных СМИ, включая государственное агентство РИА Новости. Данный факт может быть, на наш взгляд, связан и с трезвомыслящей позицией некоторых сеток в соцмедиа , которые, как мы отметили выше, выступили против нападок на Компартию еще во время первой волны атаки;

• Проявляется ли здесь определенная закономерность в плане «раскола элит», или речь идет о той или иной комбинации, разыгрываемой из одного «центра силы», на наш взгляд, будет ясно в среднесрочной перспективе;

• В целом, с нашей точки зрения, обстановка является достаточно напряженной и требует от КПРФ, как минимум, решительной внутренней консолидации, а также консолидации вокруг партии здоровых сил российского общества

Подготовили•:

А.М. Богачев, консультант Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, психолог;

Е.Б. Шабарова, зам.зав. Отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, кандидат политических наук,

Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук